Como se viu no artigo anterior, a maneira como os norte americanos vem a moral e’ no minimo bizarra.
De certa forma parece que a moral privada e’ mais importante do que a moral do cargo.
😯
No caso de Bill Clinton isso foi evidente. Tanta polemica por causa duma inofensiva estagiaria, que so’ queria agradar ao “homem mais poderoso do mundo”, embora eu ache que o procurador Kenneth Winston Starr tambem tinha pancada – talvez pelo pai ser um pastor duma das muitas seitas que se autoproclamam “Igreja de Cristo”…
🙄
O mais importante era saber se ele tinha tido alguma coisa com a Monica, e se tinha mentido sobre isso.
La’ os bombardeamentos de Belgrado isso ja’ nao fazia mal.
😯
Levantou-se um sururu enorme e gastaram-se milhoes de dolares com uma investigacao ridicula do Procurador Kenneth Starr por causa de se conseguir arranjar uma forma de, usando o caso Lewinsky, destituir Clinton. E a forma era: Clinton afirmou que nao tinha tido relacoes com Monica, tendo-lhe ela feito sexo oral. Portanto mentiu. Portanto nao serve para Presidente. Portanto destitui-se!
Curiosamente, Clinton tinha mesmo razao, pois na definicao de relacoes sexuais, usada no processo, sexo oral nao estava incluido.
E’ absolutamente extraordinario querer um presidente destituido por causa duma coisa destas!
A sorte do Sarkozy em ser frances!
😉
Se ele curtiu com a miuda, e ela nunca o acusou de a forcar, isso e’ um problema dele, dela e da mulher.
A nao ser que alguem provasse que a curticao era responsavel pela subida do deficit!
Por acaso, com Clinton, nem sequer existiu deficit mas superavit!
A ganda Monica!
😈
As Cronicas do Portugal Decosta 